УДК: 
159.9+355/359
Дмитренко Андрей Юрьевич
Преподаватель кафедры конструкции и эксплуатации авиационной техники, Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза А. К. Серова, andrei_dmitrenko@list.ru, Краснодар

Профессиональная ответственность офицера воздушно-космических сил России: содержательно-структурный анализ

Аннотация: 
Реализация некоторых учебно-боевых задач, стоящих перед частями и подразделениями Воздушно-космических сил, в действительности приносит гораздо меньший эффект, чем планировалось. Одна из причин заключается в отсутствии у руководителя должного уровня ответственности за порученное дело. Цель статьи – представить профессиональную ответственность офицера ВКС России как важное свойство его личности, которое отражает ее активность и относительную самостоятельность в позиционировании по предназначению. Автор доказывает, что профессиональная ответственность офицера ВКС России способствует формированию у него установки на летную деятельность и приобретению им компетенций, необходимых для принятия адекватных решений. Содержательно профессиональная ответственность офицера представляется сквозь призму ее уровней: безусловного, приемлемого, реального, притворного и переломного. Обнаруживаются и обосновываются также повышенные требования к профессиональной ответственности офицера. К ним относятся: а) высокая подготовленность офицера ВКС по поводу принимаемых решений; б) надежность офицера ВКС; в) готовность офицера ВКС к адекватному риску в особых случаях полета и др. в структурном плане выделяется ряд компонентов профессиональной ответственности офицера: мотивационный, нормативно-правовой, нравственный, когнитивный, эмоциональный и регулятивный. Результат работы состоит в формулировании понятия «профессиональная ответственность офицера ВКС России» как свойства его личности, характеризующейся активностью и самостоятельностью в реализации служебных функций на платформе компетенций, талантом к саморегуляции, рефлексией индивидуального поведенческого порядка и готовностью отвечать за последствия принятых решений.
Ключевые слова: 
офицер ВКС, военный летчик, личность, свойство, профессиональная ответственность
Библиографический список: 

1. Алексеенко М. А. Развитие личностного потенциала летчика в процессе профессионального становления: автореф. дис. … канд. психол. наук. – М., 2011. – 24 с.
2. Алёхин И. А. Методология формирования профессиональной ответственности курсантов современных военных вузов // Мир образования – образование в мире. – 2017. – № 2 (66). – С. 39–47.
3. Быкова С. С. Профессиональная ответственность будущего педагога: содержание и структура понятия // Ярославский педагогический вестник. – 2016. – № 3. – С. 49– 53.
4. Гандер Д. в., Шевченко С. И., Лысаков Н. Д., Лысакова Е. Н. введение в военно-авиационную профессию. – М.: Изд-во ВВИА им. профессора Н. Е. Жуковского, 2008. – 176 с.
5. Забоева М. в. Ответственность как профессионально важное качество летчиков-инструкторов различных родов авиации // В мире научных открытий. – 2014. – № 11.6. – С. 2190–2205.
6. Заплетина С. М. Формирование социальной ответственности как компонента в подготовке менеджеров // Вестник международного института рынка. – 2016. – № 2. – С. 52–56.
7. Коркоценко М. Н. Методика формирования военно-профессиональных компетенций у курсантов летного вуза // Вестник военного образования. – 2017. – № 1. – С. 24–27.
8. Меденков А. А., Нестерович Т. Б. влияние функционального состояния военного летчика на безопасность полетов // Зарубежное военное обозрение. – 2017. – № 9. – С. 57–63.
9. Ореховский А. И. Философия ответственности. Методологический, концептуально-теоретический, правовой, аналитико-прогностический аспекты. – М.: Алгоритм, 2015. – 320 с.
10. Пирогланов Ш. Ш. Юридическая ответственность военнослужащих как форма социальной ответственности // Мир науки, культуры, образования. – 2015. – № 4(53). – С. 81–82.
11. Писаренко В. Н. Надежность пилота // Вестник МАИ. – 2016. – Т. 23, № 1. – С. 115–122.
12. Равлык Р. Ф. Проблемы подготовки летного состава в современных условиях // Военная мысль. – 2009. – № 5. – С. 64–67.
13. Розайченко И. Ю., Подвербных О. Е. Особенности профессионального отбора пилотов гражданской авиации // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. – 2015. – Т. 2. – С. 721–723.
14. Рымарёва Т. Ф. Профессиональная ответственность авиатехников как педагогическое понятие // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Образование. Педагогические науки. – 2012. – № 26. – С. 124–128.
15. Скоморохова О. С. Исследование ценностной установки на достижение профессионального успеха курсантами младших курсов авиационного вуза // Фундаментальные исследования. – 2015. – № 2-4. – С. 802–805.
16. Скоморохова О. С. Структурно-содержательные особенности формирования ценностных установок на профессиональные достижения у будущих пилотов гражданской авиации [Электронный ресурс] // Современные проблемы науки и образования. Электронный научный журнал. – 2014. – № 2. – URL: http://www.science-education.ru/ru/article/views?id=12698 (дата обращения: 20.04.2019).
17. Трофименко А. А., Мальчинский Ф. в., Гуров В. в. и др. Психология летного труда: учебное пособие. – Краснодар, 2016. – 215 с.
18. Философия ответственности / под ред. Е. Н. Лисанюк, В. Ю. Перова. – СПб.: Наука, 2014. – 255 с.
19. Шевцова С. в. Педагогическая система формирования профессиональной ответственности курсантов военных вузов за выполнение учебно-боевых задач: автореф. дис. … д-ра пед. наук. – М., 2016. – 44 с.
20. Щербакова Е. А. Личностные особенности военного летчика высокого класса // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия «Педагогика и психология». – 2011. – № 2. – С. 41–44.