Попова Оксана Николаевна
Старший преподаватель кафедры педагогики, психологии и социологии, Сибирский университет потребительской кооперации; психолог, Центр психолого-педагогической поддержки молодежи «Родник», ankor-akc@yandex.ru, Новосибирск
Аннотация:
В статье рассмотрены закономерности формирования сбалансированной временной перспективы личности. Представлены результаты исследований предпринимателей, имеющих сбалансированную и не сбалансированную временную перспективу личности. На группе людей, имеющих отношение к предпринимательской деятельности, проживающих в Новосибирской области и имеющих различную траекторию жизнедеятельности, было получено представление о структуре мотивационных образований во временной перспективе личности. Изучена иерархия мотивационных предпочтений, отражающая успешность или неуспешность личности, предполагающая возможность успешной самореализации.
Статья ориентирована на поиск и постановку гипотез, расширяющих представление о прогностических возможностях методики Ж. Нюттена в аспекте самоопределения, самореализации в жизнедеятельности.
Методология. Теоретическими основаниями исследования выступили методические средства бихевиоризма или поведенческие концепции психологического времени личности и временной перспективы (Ж. Нюттена, З. Р. Меллоу), концепция ситуационизма (К. Левина, Ф. Зимбардо, Дж. Бойда), теория психологических систем (Б. Ф. Ломов, Ю. И. Александрова, В. А. Барабанщикова), системно-антропологическая психология (В. Е. Клочко, О. М. Краснорядцева, Э. в. Галажинский), концепция транстемпоральности и самоидентичности (О. в. Лукьянов), различные научные концепции, описывающие отношение человека со временем.
В статье делается вывод о существовании определенных мотивационных репертуаров, свойственных успешным и неуспешным предпринимателям. Определены области соотношения мотивационных направленностей, отражающих способность личности сохранять баланс включенности в рабочую деятельность и личную жизнь, при этом сохранять положение преуспевающего предпринимателя. Получено представление о том, что наиболее важными мотивационными направлениями для всех участников исследований являются вопросы, связанные с определенными аспектами личности (саморазвитием, получением новых навыков, формированием стабильных условий жизни, физическим здоровьем), с деятельной активностью (работа, хобби) и с взаимодействием с другими людьми. Результаты исследований могут быть использованы в различных областях деятельности человека: в трудовой, творческой, образовании, при формировании мотивации к обучению. Понимание структуры оптимальной сбалансированности временной перспективы позволяет практикующим психологам выстраивать работу по изменению общепсихологического состояния человека и формированию временной перспективы личности, способствующей активной и плодотворной жизнедеятельности.
Ключевые слова:
мотивационные объекты, сбалансированность временной перспективы, направленность, цели, результативность деятельности, мотивационная структура, траектории жизнедеятельности
Библиографический список:
1. Абульханова К. А., Березина Т. Н. время личности и время жизни. – СПб.: Алетейя, 2001. – 304 с.
2. Аргайл М. Психология счастья. – СПб.: Питер, 2003. – 271 с.
3. Березина Т. Н. Пространственно-временные особенности внутреннего мира личности: автореф. дис. … д-ра психол. наук. – М., 2003. – 376 с.
4. Головаха Е. И. Психологическое время личности. – Киев: Наукова думка, 1984. – 207 с.
5. Зимбардо Ф., Бойд Дж. Парадокс времени. Новая психология времени, которая улучшит вашу жизнь. – СПб.: Речь, 2010. – 352 с.
6. Квасова О. Г. Трансформация временной перспективы личности в экстремальной ситуации: автореф. дис. … канд. психол. наук. – М., 2013. – 216 с.
7. Курилова А. в. Психологические особенности карьерной перспективы на разных этапах профессионализации личности: автореф. дис. … канд. психол. наук. – Таганрог, 2017. – 174 с.
8. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность [Электронный ресурс]. – URL: http://www.lib.ru / PSIHO / LEONTIEV/dsl.txt (дата обращения: 14.05.2019).
9. Леонтьев Д. А. Современная психология мотивации. – М.: Смысл, 2002. – 343 с.
10. Лукьянов О. в. Фактор времени в системе психологических интерпретаций // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2010. – Т. 7, № 2. – С. 46–63.
11. Лукьянов О. в. Прагматика психологического исследования // Вестник Томского Государственного Университета. – 2005. – № 286. – С. 20–32.
12. Нюттен Ж. Мотивация, действие и перспектива будущего. – М.: Смысл, 2004. – 608 с.
13. Олпорт Г. Личность в психологии [Электронный ресурс]. – URL: http://personhuman.narod.ru/goo1.html (дата обращения: 25.04.2019).
14. Олпорт Г. Становление личности. Избранные труды. – М.: Смысл, 2002. – 462 с.
15. Попова О. Н. Проблема сбалансированности временной перспективы // Сибирский психологический журнал. – 2017. – № 66. – С. 18–31.
16. Хван Н. в. Особенности влияния временной перспективы личности на выбор сферы профессиональной деятельности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. – 2014. – Т. 14, № 1-1. – С. 76–83.
17. Швалб Ю. М. Целеполагающее сознание (психологические модели и исследования). – Киев, 2003. – 152 с.
18. Crumbaugh J. C., Lens W. Cross-Validation of Purpose-In-Life Test Based on Frankl’s Concepts // Journal of Individual Psychology. – 1968. – 24(1). – P. 74–81.
19. Nuttin J. Future time perspective and motivation: Theory and research method. – NJ: Leuven University Press, 1985. – 598 p.
20. Newby-Clark I. R., Ross M. Conceiving the past and future // Personality and Social Psychology Bulletin. – 2003. – Vol. 29. – P. 807–818.
21. Nuttin J. Future time perspective and motivation. – Leuven: Leuven University press; Hilisdale: Lawrence Erimbaum Associates, 1985. – 235 p.