DOI: 
http://dx.doi.org/10.15293/1813-4718.2006.11
УДК: 
159.92; 159.95; 159.99
Тараканов Антон Вениаминович
Кандидат психологических наук, заведующий кафедрой психологии и педагогики, Новосибирский государственный технический университет, avtar_76@mail.ru, Новосибирск

К вопросу о сетевых предикторах жизнеспособности у студентов вуза

Аннотация: 
Проблема и цель. В статье актуализирована проблема выявления предикторов жизнеспособности у студентов вуза, оказывающих влияние на их успешную адаптацию и саморазвитие. Жизнеспособность рассмотрена как сетевой феномен, элементы которого способны образовывать взаимосвязи различной силы и значимости с компонентами других психических явлений и феноменов. Цель статьи – выявить и проанализировать психологические предикторы жизнеспособности, доказать, что креативность и ценностно-смысловые ориентации могут выступать в качестве таковых. Методология. В основу проведенного эмпирического исследования были заложены модель жизнеспособности Е. А. Рыльской, модель креативности И. Торренса – С. Медника и модель смысловой системы Д. А. Леонтьева. Были использованы соответствующие данным моделям методики: тест жизнеспособности человека Е. А. Рыльской, тест невербальной креативности И. Торренса, тест вербальной креативности С. Медника и тест смысложизненных ориентаций Д. А. Леонтьева. Статистическая обработка результатов проводилась при помощи программы Statistica 10.0, с использованием метода корреляционного анализа по Спирмену. При интерпретации результатов эмпирического исследования автор опирался на основные положения структурного и сетевого подходов в психологии. Исследовательскую выборку составили студенты направлений «Лингвистика» и «Филология» факультета гуманитарного образования Новосибирского государственного технического университета в количестве 82 человека. Разделения выборки по половому признаку не осуществлялось. В заключении указывается, что полученные результаты позволяют представить жизнеспособность как сложный психологический феномен, имеющий сетевую организацию, в которой креативность и смысловые ориентации выступают в качестве важнейших предикторов.
Ключевые слова: 
жизнеспособность, сетевой подход, сетевые предикторы, креативность, смысловые ориентации.
Для доступа к полному тексту необходимо зарегистрироваться
Библиографический список: 

1. Барышева Т. А. Психологическая структура креативности (опыт эмпирического исследования) // Вестник психофизиологии. – 2014. – № 3. – С. 15–21.
2. Водяха С. А. Психологическое благополучие креативных старшеклассников // Педагогическое образование в России. – 2013. – № 5. – С. 113–116.
3. Воронин А. Н. Взаимовлияние интеллекта и креативности в ситуациях межличностного взаимодействия // Современные исследования творчества: к 90-летию Я. А. Пономарева / науч. ред. Л. Я. Дорфман, Д. В. Ушаков. – Пермь: Пермский гос. ин-т искусства и культуры; М.: Институт психологии РАН, 2010. – С. 190–218.
4. Дорфман Л. Я. Поток сознания и метаиндивидуальный мир как предпосылки креативности // Современные исследования творчества: к 90-летию Я. А. Пономарева / науч. ред. Л. Я. Дорфман, Д. В. Ушаков. – Пермь: Пермский гос. ин-т искусства и культуры. – М.: Институт психологии РАН, 2010. – С. 18–58.
5. Дружинин В. Н. Психология общих способностей. – СПб.: Питер, 2007. – 368 с.
6. Зеленкова Т. В. О сетевой парадигме в психологии // Методология и история психологии. – 2007. – Т. 2, вып. 3. – С. 18–28.
7. Карпов А. В. Метасистемная организация уровневых структур психики. – М.: Институт психологии РАН, 2004. – 504 с.
8. Лактионова А. И. Жизнеспособность как потенциал целостности человека и его бытия: интегративный подход // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты [Отв. ред. А. В. Махнач, Л. Г. Дикая]. – М.: Изд-во Института психологии РАН, 2016. – С. 88–111.
9. Леонтьев Д. А. Психология смысла: природа, строение и динамика. – М.: Смысл, 2003. – 487 с.
10. Мальцева Д. В. Сетевой подход в социологии: генезис идей и применение. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2017. – 220 с.
11. Моргунов Г. В. Инновационная сущность творчества. – Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2012. – 179 с.
12. Махнач А. В. Жизнеспособность человека и семьи. Социально-психологическая парадигма. – М.: Когито-Центр, 2016. – 285 с.
13. Нестерова А. А. Жизнеспособность человека: метакогнитивный подход // Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты [Отв. ред. А. В. Махнач, Л. Г. Дикая]. – М.: Изд-во Института психологии РАН, 2016. – 755 с.
14. Разумникова О. М. Общие и индивидуальные характеристики активности мозга при творческом мышлении // Творчество: от биологических оснований к социальным и культурным феноменам / под ред. Д. В. Ушакова. – М.: Изд-во Института психологии РАН, 2011. – С. 67–109.
15. Разумникова О. М. Отражение структуры интеллекта в пространственно-временных особенностях фоновой ЭЭГ // Физиология человека. – 2003. – № 1. – С. 135–162.
16. Ромм М. В., Лучихина Л. Ф. Зарубежные традиции исследования социальных сетей // Идеи и идеалы. – 2011. – № 2 (8), т.1. – С. 77–90.
17. Рыльская Е. А. К вопросу о психологической жизнеспособности человека: концептуальная модель и эмпирический опыт // Психология. Журнал Высшей школы экономики. – 2011. – Т. 8, № 3. – С. 9–38.
18. Рыльская Е. А. Жизнеспособность человека: понятие и концептуальные основы исследования // Сибирский психологический журнал. – 2009. – № 31. – С. 6–12.
19. Франкл В. Человек в поисках смысла. – М.: Прогресс, 1990. – 368 с.
20. Чиксентмихайи М. Креативность. Поток и психология открытий и изобретений. – М.: Карьера Пресс, 2015. – 528 с.
21. Benedek M., Jauk E., Sommer M. Intelligence, creativity, and cognitive control: The common and differential involvement of executive functions in intelligence and creativity // Intelligence. – 2014. – № 46. – С. 73–83.
22. Calic G., Helie S. Creative Sparks or Paralysis Traps? The Effects of Contradictions on Creative Processing and Creative Products // Frontiers in Psychology. – 2018. – № 9. – Р. 79–89.
23. Masten A. S. Ordinary magic: Resilience in development. – New York: Guilford Press, 2014. – 370 p.
24. Jung R. E., Haier R. J. The Parieto-Frontal Integration Theory (P-FIT) of intelligence: Converging neuroimaging evidence // Behavaviour Brain Science. – 2007. – Vol. 30. – Р. 135–187.